Калачеевский районный суд Воронежской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Калачеевского района, действующего в защиту прав и законных интересов 29-летнего калачеевца к ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Калачеевского района по обращению местного жителя проведена проверка, в результате которой установлено, что неустановленное лицо, мошенническим путем, оформило кредитный договор в ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя 29-летнего калачеевца на сумму 4 000 руб., после чего денежные средства были переведены на неустановленную банковскую карту. В 2024 году возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (мошенничество). ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования на задолженность калачеевца по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав.
Согласно представленным материалам, в период заключения данного кредитного договора калачеевец проходил военную службу по мобилизации. Обстоятельств того, что он был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, давал свое волеизъявление на его заключение, лично вводил какие-либо коды для получения кредита, давал распоряжение на перевод кредитных денежных средств, из представленных в материалы дела доказательств не следует. Доказательств обратного, равно как того, что калачеевец воспользовался заемными средствами суду не представлено.
Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор. Таким образом, договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным.
Суд удовлетворил исковые требования и вынес решение, которым признал договор нецелевого потребительского займа (микрозайма), заключенный между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и калачеевцем, недействительным. Также суд применил последствия недействительности сделки в виде аннулирования суммы задолженности и начисленных процентов.
Решение суда еще не вступило в законную силу.