Калачеевский районный суд Воронежской области рассмотрел жалобу 53-летнего калачеевца на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении калачеевца, согласно которому в марте 2025 года по ул. Советская г. Калач правонарушитель управлял транспортным средством электровелосипедом KugooKirin V3 Pro в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у калачеевца было установлено состояние опьянения 0,637 мг/л.
Постановлением мирового судьи калачеевец был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года за управление электровелосипедом в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе калачеевец просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, т.к. таким транспортным средством как электровелосипед можно управлять без водительского удостоверения.
Судом установлено, что в соответствии с техническими характеристиками электровелосипеда KugooKirin V3 Pro номинальная мощность данного средства составляет 250 Вт., однако его максимальная скорость составляет 55 км/час. Следовательно, электровелосипед KugooKirin V3 Pro по своим техническим характеристикам, а также конструктивным особенностям технического устройства относится к транспортным средствам, на управление которыми требуется специальное право в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Таким образом, калачеевец управлял на момент совершения правонарушения транспортным средством, на которое предоставляется специальное право управления, в соответствии с категорией ТС «М».
Суд принял решение постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении калачеевца оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.